珠海某饮料公司近日被附近居民投诉生产噪音扰民。珠海市环保局执法人员赴该公司调查后发现，事件缘于该公司生产车间一台空气压缩机近日发生故障，执法人员对其发出整改通知。

　　 噪音污染不可小视

　　 噪音污染，无论是从情感上还是从法律上讲，都说不过去。

　　 作为经营者，首先应该想一想如何处理好经营噪音与扰民的关系，尽量减少噪音。毕竟，人们的生活都比较有规律，有的人每天都要定时睡觉，晚上还有孩子们要学习，要按时休息起床。如果整天被企业生产的噪音打扰，怎不令人头痛！

　　 科学实验表明，人若长期生活在85－90分贝的噪音环境中，将导致中枢神经系统功能紊乱，出现头疼、头晕、耳鸣、失眠多梦、全身疲乏无力等“噪声病”。换位思考一下，如果自己是居民，受到如此噪音干扰，将作如何感想呢？

　　 其实，企业生产扰不扰民的问题，不仅仅是社会公德问题，在某种程度上还是个法律责任。处理得不好，就会造成附近居民们的感情和身体健康，必然会到处投诉，从而影响企业生产；甚至还有可能引发司法诉讼，给企业造成负面影响。这就需要合理处理好企业生产与扰民的关系。

　　 面对附近居民的投诉，作为企业生产者负有责任，但作为有关部门更应该负有责任。如果有关部门能够经常检查，及早地发现处理好，企业生产者也不会如此被动。

　　 企业生产噪音扰民，看起来小事一桩，其实，此类小事并不小，它关系到居民的生存权，关系到企业的生产秩序，关系到社区的和谐建设。对于这样的小事，有关部门理应举一反三，采取超前措施，防患于未然，方是上策。吕玫昆

　　 对噪音扰民

　　 执法部门要有作为

　　 城市噪音扰民是一个老话题了，一直是许多城市管理的一个难题。面对广大市民投诉生产噪音扰民的问题，珠海市环保局执法人员接到市民举报噪音的问题后，没有退缩、没有遮掩，而是及时派出执法人员，到市民反映噪音的公司（厂家）进行调查、监测，对查出的问题，执法人员给予公司（厂家）负责人进行批评教育，并发出整改通知，在最短时间内进行整改，防止噪音扰民，还广大市民一个安静的环境。

　　 其实，依法处理噪音扰民是有法律规定的。《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定，制造噪声干扰他人正常生活的，将被处予警告；警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。看来，面对噪音扰民的问题，只要执法部门有作为，没有管不好噪音扰民的难题。城市是高密度的人口聚居区，让城市的生活环境更美好、更和谐，需要更多商家、厂家、每一个居民共同努力，时刻为他人安静环境着想，那么，我们生活必然增添更多的欢乐。周运华

　　 “限期整改”不如“停业整改”

　　 “限期整改”是给存在问题的单位一个解决问题的期限。依照人们的“经验”，存在噪音污染问题的两家单位在“限期整改”过程中，完全可以照常开工生产。这就不免让人心生忧虑：如果，在“限期”内因噪音问题引发居民与相关单位产生治安纠纷甚至更严重的后果，应该算谁的责任？监管部门说我们下达了整改通知书，监管到位了；相关单位说我们正在积极整改，整改的期限还没到呢，所以我们也没有责任。

　　 “限期整改”弊端多多。一是对噪音超标者的纵容，在所谓限期内可以放心大胆地继续制造噪音；二是如前所述，限期内出了问题难以界定责任；三是被责令整改单位可能在“限期”内积极”活动“，力争将“限期”变成“延期”，致使污染问题长期得不到真正整改。同时，我还担心，有了这一次的“限期整改”，会不会还有下一次的“黄牌”、再下一次的“严重警告”？如果是这样，居民们岂不是永无宁日。令人担忧的是，一些噪音或排污严重超标的单位常常或者反复被责令“限期整改”，也就是边作业边整改。结果，污染问题日益严重，环境遭到严重破坏。

　　 “停产整改”则有着截然不同的效果。一方面直接减少了超标噪音、废水对环境的污染，同时被责令停产后，相关单位会真正重视污染问题，将整改措施落实到位，因为停产一天便意味着一天的损失。一旦发现企业存在噪音扰民及超标排污等问题，监管部门应该责令并监督相关单位及时停产整改，即在整改合格以前一律不得开工。如此，才是对国家对企业对环境对群众负责的态度。

　　 所谓“限期整改”，实则“边扰民边整改”。设身处地，假如我们是饱受噪音之苦的居民，是主张生产噪音的单位立即关停，还是希望对其“限期整改”，继续忍受噪声之苦？